pp管氣壓試驗與水壓試驗的特點比較

pp管氣壓試驗與水壓試驗的***點比較

 

(1)無需設置水源、安裝引水管道、設置排水設施。

(2)即使在冬季試驗中，也不會出現(xiàn)水壓試驗后風機盤管內(nèi)的水可能完全排干，導致盤管凍裂等問題。

(3)泄漏造成的損失小。一些***殊的現(xiàn)場隔板，如在吊***內(nèi)鋪設管道，如果采用水壓試驗，會損壞吊***。從而造成巨***損失。使用氣壓測試，即使發(fā)生泄漏，也不會損壞天花板。

根據(jù)氣壓試驗的***點，它適用于以下三種情況:

(1)水源充足，或從其他地方引水試壓困難，管道***，試驗后排水困難，如室外埋地管網(wǎng)直徑***。

(2)溫度較低的地方，用水試壓后不能完全排水，有凍裂的危險。

(3)改擴建工程管道試壓。由于用戶已經(jīng)使用過，如果做水壓試驗，一旦泄漏，會造成很***的損失。

由于氣壓試驗很難泄壓，為了保證安全，禁止在pp管道設計壓力超過0.6MPa時進行氣壓試驗，禁止用氣體對脆性材料進行壓力試驗。

壓力試驗的目的主要是檢查管道及其附件(如閥門、儀表、管道等)的耐壓和嚴格氣質(zhì)的一般情況。)，以保證系統(tǒng)在正常工況下不破裂、不泄漏。在pp管壓力試驗中，焊接等接頭容易出現(xiàn)問題。根據(jù)材料力學原理，管道內(nèi)應力和焊縫拉應力都只與試驗壓力用戶和管道及焊縫拉應力有關，只與試驗壓力用戶和管道及焊縫尺寸有關，與試驗介質(zhì)無關。因此，氣壓試驗和水壓試驗在理論上是可行的。